芭說佛道：淺說法界(一)

芭樂說佛道 (胡說八道)，乃綽號爛芭樂者，於佛道的向隅之淺見，姑且聽之。

凡夫法界，涵蓋：

欲界：下至地獄、上至天人，所謂的六道輪迴，無修行的眾生。

色界、無色界：有修行的眾生。然而就算修練到四禪八定，仍然是在凡夫法界當中。

小乘、大乘法界，則是脫離欲、色、無色等三界，脫離凡夫法界，證入聖賢之法界。

小乘法界，是真空、遠離世間的道法；

大乘法界，是於假不有、於真不空的，非真非假的中道觀法，入於世間的道法。

小乘修法：見我為『苦』，了知由於『集』種種欲貪毒所致；修行三十七品『道』法，捨有為法而證『滅』涅槃；

大乘修法：見我及眾生為苦，起大悲心而度一切眾生，於其中離我人四相；以大乘經典為道，於此經典，於己是信解受持讀誦、如說修行，於他則是不取於相如如不動為人演說。

小乘修練，當生便可以證須陀洹、甚至阿羅漢；若只達須陀洹，也是最多七世便可證得阿羅漢。

然而大乘修練，卻是歷恒沙劫的勤苦難行，才能證道而成為佛。

兩者的證道速度，比較起來相差太多了吧！

為什麼？

單純的從佛經裡找答案，古德大賢引經論點的論述已經有太多了，還是太難理解了。

近日忽然胡思亂想的，湊弄出一套說法，姑且寫出來給大家看看、聽聽、想想：

凡夫法界 = a * X + b * Y

小乘法界 = 0 * X + 0 * Y + c * Z

大乘法界 = a * X + b * Y + c * Z

照這樣的公式來比喻，這就是為什麼小乘修練，會遠比大乘來得容易；另方面，卻又被大乘的人說為："聲聞小德小智"、"我觀小乘智慧微淺，猶如盲人"

大乘修法，《菩薩行品》說：行少欲知足，而不捨世法；不壞威儀，而能隨俗。

小乘修法，《爛芭樂》則說：行少欲知足，而捨棄世法；脫俗離塵，故不壞威儀。若不捨世法，則無法少欲知足；若隨於俗，則壞威儀。

小乘修法，行少欲知足，而捨棄世法。所以捨棄世俗法的 (X, Y) 軸的變量 (a=0, b=0)，而專注於出世的道品之法 (Z 軸 的 C 變量的境界提升)。

一輩子乃至七輩子，當證得阿羅漢聖果。

大乘修法，不捨世法，所以世俗法的 (X, Y) 軸的變量非零 (a <> 0, b <> 0)，而行少欲知足的出世道品之法，Z 軸 的 C 變量的境界提升。

累世那能足夠？累劫又那能足夠？真的是需要歷恒沙劫的經歷著，各式各樣的非零 (a, b) 的世俗考驗，甚至從乞頭目髓腦的魔王逼迫考驗，而於其中仍勤苦難行於Z 軸 的 C 變量出世法。

歷劫的勤苦難行，所以大乘經典中的流通分就會看到：諸天龍神等來護持正法，守護我等初發心菩薩。

我們學佛法的人，要選擇大乘的勤苦難行之道？還是小乘的自利之道？